marmiNo właśnie, w przypadku PŚ pokrycie kosztów (zapewne z nawiązką) zapewniają prawa telewizyjne i brak kibiców oznacza zmniejszenie ewentualnie zlikwidowanie zysków. W przypadku PK czy niższych organizacja bez kibiców to by były same straty...
(11.03.2020, 23:45)
GlonA więc Wąsek wywalczył nam 7 miejsce na LGP.
(11.03.2020, 22:21)
Arturion@Bronka
Za PŚ płacą telewizje. Z PK nie. W każdym razie nie takie pieniądze.
(11.03.2020, 22:19)
HejPolska zdobyła 1485 pkt
Kadra DOLEZALA .(Kot i Hula)... 515 pkt i 3 razy na podium
Kadra MACIUSIAKA...
963 pkt w całym sezonie zimowym. 5 razy na podium
Z tego starty w konkursach "kadlubowych" czyli o zmniejszonej ilości najlepszych zawodników (Sapporo. Iron Mountain, Lahti) aż 428 pkt z tego 4 razy na podium.
To daje do myślenia...
(11.03.2020, 15:22)
jb@Bronko To zależy, kto traci. Na minusie jest organizator, FIS zarabia. ;)
(11.03.2020, 15:16)
BronkoZastanawia mnie dlaczego konkursy PK odwołano z powodu koronawirusa, a PŚ nadal się odbywa, z tym, że bez udziału publiczności?
Kieruj ąc się kwestiami finansowymi (czyli zapewne najważniejszymi), to w przypadku PŚ brak publiki generuje niemałą stratę, a mimo to konkursy odbywają się. W PK natomiast z tego co mi wiadomo widownia jest zdecydowanie mniejsza więc w czym problem, (skoro nie w pieniądzach) żeby konkursy przeprowadzić bez kibiców?
(11.03.2020, 14:01)
jb@misieq Masz rację, obok nas Austriacy i Słoweńcy. Ciekawe, czy szansę dostanie Lovro Kos, który wywalczył miejsce, bo trener Słoweńców "kocha" go podobno nawet bardziej, niż Cene Prevca...
(11.03.2020, 13:12)
misieqi jeszcze z przypadku Wąsek zapewnił 7. miejsce na 1 period LGP
(11.03.2020, 13:00)
HejA co ci Hula przeszkadza? Chce trenować i skakać to niech skacze. Pozatrudniają znów jakich badziewnych trenerow to średnie i młodsze pokolenie nadal będzie bule demolowalo. Ktoś punkty zdobywać powinien.
(11.03.2020, 12:55)
HejBardzo mądra decyzja.
(11.03.2020, 12:21)