DYOMAST
Szarfa została poszkodowana bo w drugiej skoczyła na najlepszą dziesiątkę i tak kozak że lepsza od 7 skoczkiń które skakały dwa razy a nie raz jak szarfa

DYOMAST
Jakby skakało więcej skoczkiń to by było lepiej bo te zdyskwalifikowane by były tam na 40 którymś miejscu i nie było by problemu

marmi
@jamesbond007
Już wyjaśniłem niejako ale można jeszcze dodać, że te dwie nie zajęły nawet 31. miejsca, one nie zostały sklasyfikowane, czyli nie zajęły żadnego. Tak jakby nie wystartowały z tego punktu widzenia.
Więc właśnie przydałoby się tam dać dsq zamiast 31 i 32 w tabelce. A jak się nie da to przynajmniej usunąć te liczby, bo to nie jest prawda.

marmi
Ładnie @Lataj a ja tym razem miałem fart, ponownie tylko dwie startowały, które typowałem, ale tym razem obie trafiłem na miejscu i to x2 i drugie miejsce ex aequo :)
Tak mnie kusiło, żeby zmienić, ale wyszedł bym na tym jak Zabłocki na mydle lol
Szkoda, że naszych tu nie było bo mogły nabić całkiem duże punkty...
Co do dsq, to też się chwilę zastanawiałem, ale zobaczyłem w tabelce 2x dsq przy tych dwóch i zrozumiałem, że dostały to dsq także w drugiej serii.
Jeśli chodzi natomiast o klasyfikacje, to tutaj ogólnie nie jest to dobrze podawane, na czym się już kiedyś złapałem (bo mi się nie zgadzała z tego powodu liczba punktów zdobyta przez skoczka w sezonie).
Otóż po pierwszej serii sklasyfikowano 29. zawodniczek, a te 3 nie były ex aequo z Włoszką tylko dsq powoduje, że nie zostały sklasyfikowane, lub innymi słowy nie zajęły żadnego miejsca, co niejako wynika z samej nazwy "dyskwalifikacja".Natomiast ponieważ sklasyfikowanych było 29 a dopuszcza się do drugiej serii 30 i te 3 były oczywiście do konkursu zgłoszone plus nie można między nimi rozróżnić, to zostały dopuszczone do startu wszystkie.
@Redakcja
D obrze byłoby to w wynikach uwzględnić, bo to jednak czasem coś zmienia, osoby z dsq zamiast zajętego miejsca powinny mieć tam właśnie dsq plus uwzględnienie nps, czyli nie dopuszczenia do startu, takiego skrótu w ogóle nie używacie.
PS. Powyższe można sobie sprawdzić w oficjalnych wynikach na stronie FIS.

PawRycerzBogaAvengers2467
Nie dostaną punktów, bo Marcato skoczyła, ale ma zero punktów, ale ma metry, a tamte zostały zdyskwalifikowane.

jamesbond007
Ale czy w takim razie Boehme i Midtsunstad nie powinny być sklasyfikowane ex-equo na 30. miejscu razem z Marcato i dostać po jednym punkcie? ;)

jamesbond007
@Stawy Teraz rozumiem, w tekście to jest niejasno napisane.

Lataj a.k.a. Lambdambient
1. Marcato przebiła wszystkie skoczkinie (nie wliczając dwóch). 2x 0 pkt, czyli poniżej krytyki wszelakiej, ale i tak jest 30., a była 29. wraz z kilkoma innymi po I serii.
2. Boehme i Midtsundstad osiągnęły mistrzostwo w dzbanizmie. "Szarfa" wyszła jednak obronną ręką.
3. Bez licznika 6. miejsce dla mnie. Wszystkie dokładnie trafiłem, tylko nie 4. lokatę. Nie doceniłem Indrackovej (być może po wczorajszym).

Stawy
James. One mogły wystąpić trzy, ale te dwie zostały drugi raz zdyskwalifikowane.

Stawy
Raczej 29. zajęła Marcato po 1. serii wspólnie z trzema zdyskwalifikowanymi.

Rufr
Asia Marcato uzyskała zajmując 30. lokatę tyle samo punktów, co zdyskwalifikowane Böhme i Midtsundstat (zero). Z tego powodu w drugiej serii wystartowały wszystkie skoczkinie.

jamesbond007
Na jakiej zasadzie decydowano, która z zawodniczek zdyskwalifikowanych może wystapić w drugiej serii?